El año pasado se observó un rápido aumento en las sanciones judiciales contra abogados por presentar escritos generados por IA que contenían citas ficticias, y la tasa sigue en ascenso: un investigador que sigue esta tendencia registró 10 casos de 10 tribunales diferentes en un solo día. Un tribunal federal pudo haber establecido un nuevo récord el mes pasado al ordenar a un abogado de Oregon pagar $109,700 en sanciones por presentar errores generados por IA, mientras que las cortes suprema de Nebraska y Georgia realizaron audiencias públicas sobre citas judiciales imaginarias. OpenAI fue demandado en marzo por Nippon Life Insurance Company of America, que alegó que una mujer utilizaba ChatGPT como asesor legal, produciendo demandas frívolas, una acusación que OpenAI calificó de infundada.