Las empresas cripto han aportado 206 millones de dólares al ciclo electoral de EE. UU. de 2026, mientras los grupos políticos respaldados por la industria continúan dirigiendo dinero a las contiendas por el Congreso antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Public Citizen dijo en un análisis del 27 de agosto de los registros de la Comisión Federal Electoral que las empresas de criptomonedas representaron el mayor de los tres sectores relacionados con la tecnología que impulsan el gasto político corporativo en este ciclo electoral. Las contribuciones cripto alcanzaron los 206 millones de dólares, frente a los 76 millones de las compañías de apuestas en línea y los 62 millones de empresas vinculadas a Big Tech, IA y centros de datos.

Las contribuciones corporativas en todos los sectores han llegado hasta ahora a 646 millones de dólares, según el grupo de defensa del consumidor. La cifra ya está un 40% por encima de los 461 millones registrados en todo el ciclo electoral presidencial de 2024 y es más de tres veces superior a los 184,1 millones reportados durante las elecciones de mitad de mandato de 2022.

Las empresas cripto, las firmas de apuestas en línea y los negocios conectados con la IA y los centros de datos aportaron en conjunto 344 millones de dólares, lo que representa el 53% de las contribuciones corporativas reveladas a la FEC en el análisis de Public Citizen.

El PAC cripto Fairshake sigue en el centro del gasto electoral

Fairshake se ha mantenido como el principal vehículo político de las empresas cripto durante el ciclo electoral de 2026, con Public Citizen calculando 83 millones de dólares en contribuciones corporativas al super PAC hasta el segundo trimestre. El grupo situó las contribuciones corporativas totales del sector cripto en 206 millones de dólares durante el mismo periodo.

Los registros de la Comisión Federal Electoral muestran actualmente que Fairshake reportó 137,4 millones de dólares en ingresos totales entre el 1 de enero de 2025 y el 31 de julio de 2026. El comité registró 88,7 millones de dólares en desembolsos totales durante el periodo, incluidos 65 millones transferidos a comités afiliados y aproximadamente 13,3 millones en gastos independientes. Su efectivo disponible se situó en casi 113 millones de dólares a finales de julio.

Fairshake trabaja junto con Protect Progress, que ha participado principalmente en contiendas demócratas, y Defend American Jobs, que se ha enfocado en carreras republicanas.

La red entró en el año electoral con una cantidad de dinero disponible sustancialmente mayor. Como informó anteriormente crypto.news, Fairshake había reunido un fondo de guerra de 193 millones de dólares para enero, respaldado por empresas cripto e inversores como Coinbase y Andreessen Horowitz.

Para agosto, los afiliados de Fairshake habían dirigido dinero a contiendas en varios estados. Protect Progress gastó aproximadamente 113.120 dólares en apoyo de la representante Suzan DelBene, cerca de 105.040 dólares respaldando a la representante Kim Schrier y unos 103.020 dólares apoyando a la representante Marilyn Strickland en Washington. Defend American Jobs gastó cerca de 506.917 dólares en apoyo de la republicana Amanda McKinney.

La red había apoyado a casi 50 candidatos que aseguraron nominaciones partidarias al final de la temporada de primarias. Fairshake entró en la fase final del ciclo electoral con 122 millones de dólares reportados como disponibles para gastar antes de las elecciones generales del 3 de noviembre.

Fairshake ha gastado en contiendas demócratas y republicanas

Los afiliados de Fairshake han intervenido en contiendas que involucran a candidatos de ambos partidos principales, con su gasto centrado en candidatos al Congreso y en la política de activos digitales.

Protect Progress gastó 5 millones de dólares en apoyo del demócrata Christian Menefee en la segunda vuelta del 18.º distrito congresional de Texas y otros 2,8 millones de dólares en oposición al entonces representante Al Green. Menefee derrotó a Green en la segunda vuelta de las primarias demócratas de mayo.

El gasto continuó en otras primarias. Los grupos vinculados a Fairshake desplegaron más de 8 millones de dólares en contiendas de Maryland, Nueva York y Utah en junio, incluidos gastos en apoyo de Adrian Boafo y del representante Ritchie Torres.

Posteriormente, Protect Progress gastó casi 1 millón de dólares en las primarias demócratas del 13.º distrito congresional de Michigan en actividades relacionadas con el representante Shri Thanedar y el aspirante Donavan McKinney. Los afiliados de Fairshake apoyaron por separado a candidatos en Michigan y Washington durante agosto.

Public Citizen describió la actividad del sector cripto en 2026 como una extensión de su estrategia electoral de 2024, cuando grupos respaldados por la industria participaron en primarias demócratas y republicanas y apoyaron o se opusieron a candidatos de cualquiera de los dos partidos. La organización caracterizó a Fairshake y a comités similares financiados por la industria como grupos estructurados en torno a los intereses de sus patrocinadores corporativos.

Las empresas cripto distribuyen contribuciones políticas más allá de Fairshake

Fairshake no ha recibido todo el dinero político del sector.

Gemini Trust Company aportó 10 millones de dólares a MAGA Inc., un super PAC alineado con el presidente Donald Trump, según la revisión de Public Citizen de las presentaciones del segundo trimestre. La contribución representó la mayor parte de los 17 millones de dólares en nuevo dinero corporativo reportados por MAGA Inc. durante el periodo.

Las presentaciones ante la FEC mostraron que la contribución consistió en dos transacciones de Bitcoin realizadas el 19 de junio y valoradas en más de 5 millones de dólares cada una. La contribución de 10 millones de dólares de Gemini fue reportada en julio.

Jump Crypto Holdings aportó otros 4 millones de dólares a Jump PAC durante el segundo trimestre, según el análisis de Public Citizen.

Estimaciones anteriores ya habían situado al sector cripto cerca de la cima del gasto político corporativo. Public Citizen calculó en junio que la industria había aportado 189 millones de dólares durante el ciclo de 2026. Su análisis de agosto elevó la cifra a 206 millones de dólares tras incorporar las divulgaciones del segundo trimestre, un aumento de 17 millones de dólares respecto a la estimación anterior.

Fairshake prepara otra ofensiva electoral de 30 millones de dólares

El gasto de Fairshake continúa a medida que se acercan las elecciones generales.

El super PAC ha preparado al menos 30 millones de dólares para oponerse al exsenador Sherrod Brown en Ohio, lo que representaría su mayor gasto planificado del ciclo electoral de 2026. Brown busca regresar al Senado frente al senador republicano Jon Husted en la elección especial de noviembre en el estado.

La campaña de 30 millones de dólares en Ohio surgió días después de que el Senado no lograra hacer avanzar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales el 15 de septiembre. Una moción procedimental para iniciar el debate recibió 50 votos contra 49, pero necesitaba 60 votos para avanzar. Los desacuerdos durante las negociaciones incluyeron recompensas de stablecoins, disposiciones éticas presidenciales, protecciones para desarrolladores de software descentralizado y la división de la autoridad regulatoria.

Brown presidió anteriormente el Comité Bancario del Senado entre 2021 y enero de 2025 y durante su mandato expresó preocupaciones sobre los riesgos para el consumidor, las finanzas ilícitas y el lavado de dinero relacionados con activos digitales. El portavoz de Fairshake, Josh Vlasto, dijo en 2025 que el grupo seguiría apoyando a los candidatos que considera favorables a las criptomonedas y oponiéndose a los candidatos que considera hostiles a la industria.

Ohio también fue el objetivo más costoso de Fairshake durante el ciclo electoral de 2024. La red gastó más de 40 millones de dólares en apoyo del republicano Bernie Moreno contra Brown, según informes citados en la cobertura más reciente. Moreno derrotó a Brown en noviembre de 2024 y más tarde se unió al Comité Bancario del Senado.